各位网友好，小编关注的话题，就是关于母亲殴打女儿致死的问题，为大家整理了1个问题母亲殴打女儿致死的解答内容来自网络整理。
先不说这个丈夫为什么打老婆，也先不去讨伐这个丈夫，先思考一件事情：为什么那么多人围观，到后来围住，却没有一个人在一开始的时候就去制止这种违法的暴力事件？
看到这个问题不由得我想起了二十多年前，在一个客运站门口，一对小夫妻打架的场面，那个男的把那个女的连着两次重重的摔倒在地，离得近的人都吓得躲远远。这时我刚好路过，忍不住劝了一句那男的别动手了，那男的转而把恶狠狠的眼神移向了我。我当时也是血气方刚，当然不怕他，但还是很理智的拨打了报警电话，后来警察来了，我就走了。
不过我一直思考过类似事件中的旁观者，为什么会如此麻木，面对这种暴力事件，竟然极少有人施与援手！到底是什么导致了这种悲哀？我想起了很多流行的处世哲学：各人自扫门前雪，不管他人瓦上霜；明哲保身，但求无过；多一事不如少一事；那是人家里的事，外人无权干涉；出头的椽子先烂；紧睁眼，慢张口；闲事少管……！
这些观念都有一个共同的特点，那就是事不关己高高挂起，发生在别人身上的，那都是热闹。在这种处世哲学的指导熏陶下，人们就习惯了麻木，有充分的理由推责了。
前几天有一个人车祸撞死了，另一个人跑来问详细情况，我很不客气的反问他：问那么详细的意义是什么呢？我很厌烦这种看热闹的为了掌握更详细的花边新闻而来猎奇，好有吸引人的噱头显摆一下。鲁迅描述的人血馒头的镜头总是在这种时候萦绕在心头！对于这种血腥事件，不要总好奇事情的原委。暴力事件就在眼前，要想的是目击者应该怎样正确反应？如果你是目击者应该怎么办？
姑且不管那女人犯了什么该打的事，这种当众动用私刑的违法事件就应该有人第一时间去制止，而不是一大群人围观后才围住。什么时候在我们中间发生这种事能人人奋勇制止，那我们就向先进文明迈进了一大步了。说到这，我不仅想起了说不上是谁说的一句话了：人权没有内政！这话的意思或许大概就是在说，维护人权是公众事务，是公众的责任。这是重要的事！
河北男子当街殴打妻子，女儿哭劝别打了妈妈吐血了，怎么回事？7月4日，河北石家庄晋州市一男子在街上众目睽睽下殴打妻子，不断踹头。女子衣服被撕烂，躺在地上已毫无还手之力。旁边的女儿哭着哀求:妈妈都吐血了。路过的市民劝阻男子，可他仍不住手。最后大家将男子围堵起来，进行报警处理。现在事件在调查当中。
看到这名男子在女儿面前如此对待她的妈妈，女儿的心里会是怎样的悲伤。以后看到这个父亲还敢亲近吗？无论这位妈妈做过了什么对不起男子的事，男子也不能当着孩子的面如此对待。看在为你生了孩子的份上，也不能下这么重的手。有天大的错误，两人离婚不就行了，何必要把人打成这样。
都说中国光棍多，象这样狠毒的男子敢嫁吗？好多男人结婚前看着彬彬有礼，结婚后稍有不如意就对女人非打即骂，女人们只能哭天天不应，哭地地无声，眼泪往肚子流。嫁人一定要要擦亮眼晴，让自己真正地幸福。
[育儿路上有你有我！感谢您的关注、点赞！欢迎点评！我是qingwufeiyang ]
【事发地点】河北石家庄晋州
【事发时间】7月4日白天
【事件回顾】打人男子当天开车接女儿放学回家，路上看到自己的妻子与别的男人手挽手并行，男子突然意识到妻子可能出轨了，于是下车殴打另外的男士，但被妻子阻拦，后男子便对妻子进行殴打（据网友爆料，但最终事件原因还需警方调查为准）。
该男子殴打妻子到口吐鲜血了，其女儿才大喊：“爸爸别打妈妈了，她都吐血了”，随后在群众的阻拦下，男子才收手，随后被警方带走，目前事件还在调查当中。
如果事实真相真如网友爆料，其妻子确实存在出轨嫌疑，那么也不应该在大马路上当着孩子的面殴打妻子，可以打那个男的，毕竟这事放在谁身上都不会冷静处理。
如果事实真相不是因为出轨，那么这位男子更不该殴打妻子，直到其吐血的地步了，毕竟守着自己的女儿还如此暴力，肯定会给女儿幼小的心灵留下难以磨灭的阴影，但这个假设很难成立，因为男子正常接女儿放学路上，就突然动手打人，莫非是家暴的表现。
最后关头，男子迫于围观群众压力，想要逃跑，但被市民拦截，如果是妻子真做了对不起他的事情，按理说男子不该逃跑，不管怎么说光天化日之下如此暴力殴打妻子肯定不妥，一时冲动不仅伤了妻子，更重要的是给自己的孩子造成了无法忘记的恐惧，希望双方都能冷静下来把事情解决好，也希望能给孩子做一次心理疏导，帮助她走出心理阴影。
不管咋说男人打女人是犯罪行为。估计此男人已经收到法律制裁。
根据法律两百六十条：虐待家庭成员，情节恶劣的，处两年以下有期徒刑。拘役或者管制……不管是否有人报警此渣男上了头条新闻。估计立案开始了。可怜的渣男。
到此，大家对母亲殴打女儿致死的解答时否满意，希望母亲殴打女儿致死的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。